一石激起千尺浪。2020年9月29日，財(cái)政部、發(fā)展改革委、國(guó)家能源局三部委聯(lián)合下發(fā)了關(guān)于《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》有關(guān)事項(xiàng)的補(bǔ)充通知(財(cái)建〔2020〕426號(hào))(下稱“補(bǔ)充通知”)。補(bǔ)充通知中明確，垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目國(guó)家補(bǔ)貼(即中央財(cái)政補(bǔ)貼，以下簡(jiǎn)稱國(guó)補(bǔ))的全生命周期合理利用小時(shí)數(shù)最長(zhǎng)為82500小時(shí)，且自并網(wǎng)發(fā)電起滿15年，即使沒有達(dá)到合理利用時(shí)間82500小時(shí)，也不再享受國(guó)補(bǔ)。當(dāng)然，補(bǔ)充通知也給出了接續(xù)的政策支持，就是將向此類項(xiàng)目核發(fā)綠證并準(zhǔn)許參與綠證交易，以綠證交易收入來替代國(guó)補(bǔ)收入。

此項(xiàng)政策的出臺(tái)對(duì)垃圾焚燒項(xiàng)目的新建項(xiàng)目而言屬于靴子落地，新投資人在報(bào)價(jià)時(shí)會(huì)將此項(xiàng)政策因素考慮進(jìn)來;對(duì)于存量垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目持有人來說，大多數(shù)項(xiàng)目還處在正常運(yùn)營(yíng)階段，暫時(shí)未達(dá)到全生命周期運(yùn)行82500小時(shí)或并網(wǎng)發(fā)電15年的期限，近期還能獲得國(guó)補(bǔ)收入，沖擊相對(duì)較小，他們尚在觀望政策變化及其可能帶來的影響。

但垃圾焚燒發(fā)電存量項(xiàng)目的新投資人則非常關(guān)注此項(xiàng)政策的影響，因?yàn)檫@將直接影響到垃圾焚燒項(xiàng)目未來收入現(xiàn)金流。就目前社會(huì)資本與政府簽訂的特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、PPP項(xiàng)目合同或垃圾處理服務(wù)協(xié)議的合作項(xiàng)目看，對(duì)項(xiàng)目公司現(xiàn)金流的預(yù)測(cè)大多數(shù)是按合作期內(nèi)每噸垃圾上網(wǎng)電量280度以內(nèi)按0.65標(biāo)桿電價(jià)進(jìn)行測(cè)算的。筆者在近期遇到一些垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目REITS投資人、存量項(xiàng)目并購(gòu)?fù)顿Y人咨詢“新規(guī)”對(duì)投資收益的影響以及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施。針對(duì)已經(jīng)簽訂協(xié)議的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，存量項(xiàng)目投資人、新進(jìn)入投資人都想對(duì)政策調(diào)整的影響及應(yīng)對(duì)策略有深入了解。關(guān)于此項(xiàng)政策如何執(zhí)行，筆者曾與地方政府的行業(yè)主管部門(城市管理部門或住建部門)進(jìn)行過溝通，他們暫無法給出確定答復(fù)，因?yàn)檎叩膱?zhí)行還需要與當(dāng)?shù)匕l(fā)展改革委和財(cái)政局共同協(xié)商確定，且存量項(xiàng)目均暫未達(dá)到82500小時(shí)或并網(wǎng)發(fā)電15年后的條件。

補(bǔ)充通知中規(guī)定：在滿足82500小時(shí)或并網(wǎng)發(fā)電15年后，不再享受中央財(cái)政補(bǔ)貼資金，核發(fā)綠證準(zhǔn)許參與綠證交易。這是政策指出的接續(xù)收益方向，關(guān)于綠證交易這項(xiàng)收入來源，多數(shù)投資人并不了解，或者說覺得不靠譜，存在較大不確定性，綠證交易這個(gè)市場(chǎng)目前還不成熟，交易量也比較小。所以，關(guān)于達(dá)到82500小時(shí)或并網(wǎng)發(fā)電15年后，從風(fēng)險(xiǎn)管控角度還需要先回到協(xié)議層面來尋求解決路徑。

在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、PPP項(xiàng)目合同或垃圾處理服務(wù)協(xié)議中一般會(huì)有兩個(gè)應(yīng)對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)的條款：一是法律政策變更風(fēng)險(xiǎn)由政府方承擔(dān)、啟動(dòng)調(diào)價(jià)機(jī)制;二是恢復(fù)約定經(jīng)濟(jì)地位，即項(xiàng)目公司初期投資增加、收入減少或成本增加的幅度較大，或者項(xiàng)目公司的初期投資減少、收入增加或成本減少幅度較大時(shí)，為保持項(xiàng)目公司原約定的經(jīng)濟(jì)地位，垃圾處理服務(wù)費(fèi)價(jià)格可以做相應(yīng)的調(diào)整。

如果把此次政策變化界定為法律政策變更，嚴(yán)格來看理由不是很充分。在國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)《可再生能源發(fā)電價(jià)格和費(fèi)用分?jǐn)偣芾碓囆修k法》的通知(發(fā)改價(jià)格[2006]7號(hào))第七條中規(guī)定：發(fā)電項(xiàng)目自投產(chǎn)之日起，15年內(nèi)享受補(bǔ)貼電價(jià);運(yùn)行滿15年后，取消補(bǔ)貼電價(jià)。也就是說在2006年的發(fā)改價(jià)格[2006]7號(hào)文件中就已經(jīng)明確了國(guó)補(bǔ)只有15年，只是82500小時(shí)的約束是在補(bǔ)充通知中規(guī)定的。因此，適用觸發(fā)法律政策變更條款，理由顯得不夠充分，政府是否能夠同意對(duì)垃圾處理服務(wù)費(fèi)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，還要看當(dāng)?shù)卣畬?duì)政策的理解及解決問題的意愿和態(tài)度。

若特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、PPP項(xiàng)目合同、垃圾處理服務(wù)協(xié)議中有“恢復(fù)約定經(jīng)濟(jì)地位”的條款約定，且對(duì)“恢復(fù)約定經(jīng)濟(jì)地位”有明確定義的話，則問題解決起來依據(jù)更為充分，因?yàn)槿∠麌?guó)補(bǔ)可以確定為項(xiàng)目公司的收入減少幅度較大，從而觸發(fā)對(duì)垃圾處理服務(wù)費(fèi)價(jià)格的調(diào)整。

除了觸發(fā)調(diào)價(jià)機(jī)制對(duì)未來項(xiàng)目公司收入帶來的影響，還有兩個(gè)因素會(huì)關(guān)系到項(xiàng)目收入實(shí)現(xiàn)的多少。一個(gè)是綠證交易收入的多寡，另一個(gè)是垃圾發(fā)電量增長(zhǎng)的因素。

綠證交易在2016年《國(guó)家能源局關(guān)于建立可再生能源開發(fā)利用目標(biāo)引導(dǎo)制度的指導(dǎo)意見(國(guó)能新能[2016]54號(hào))》中首次提到，在該指導(dǎo)意見第六條中規(guī)定：研究完善促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用的體制機(jī)制。不斷完善促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用的體制機(jī)制，建立可再生能源電力綠色證書交易機(jī)制。可再生能源電力綠色證書是各供(售)電企業(yè)完成非水電可再生能源發(fā)電比重指標(biāo)情況的核算憑證。2017年，國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、國(guó)家能源局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認(rèn)購(gòu)交易制度的通知(發(fā)改能源[2017]132號(hào)》正式建立綠證核發(fā)和認(rèn)購(gòu)體系，由國(guó)家可再生能源信息管理中心核發(fā)和建立認(rèn)購(gòu)交易平臺(tái)，認(rèn)購(gòu)價(jià)格按照不高于證書對(duì)應(yīng)電量的可再生能源電價(jià)附加資金補(bǔ)貼金額由買賣雙方自行協(xié)商或者通過競(jìng)價(jià)確定認(rèn)購(gòu)價(jià)格。在《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認(rèn)購(gòu)交易制度的通知(發(fā)改能源[2017]132號(hào)》附件中附了《綠色電力證書自愿認(rèn)購(gòu)交易實(shí)施細(xì)則(試行)》。從已經(jīng)發(fā)布的交易數(shù)據(jù)來看，目前，綠證交易量很小，相應(yīng)強(qiáng)制考核機(jī)制還有一個(gè)建立健全的過程。

2020年9月22日，習(xí)近平主席在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出，中國(guó)二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局于2019年印發(fā)《關(guān)于建立健全可再生能源電力消納保障機(jī)制的通知》(發(fā)改能源〔2019〕807號(hào))，提出建立可再生能源電力消納保障機(jī)制(可再生能源電力配額制)，推動(dòng)國(guó)家能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略實(shí)施。在我國(guó)碳排放中，有約一半是電力企業(yè)排放的，從國(guó)家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型來看，非化石能源一次消耗比例將上升，隨著可再生能源電力消納考核機(jī)制的加強(qiáng)，預(yù)計(jì)綠證交易會(huì)逐漸活躍起來，綠證交易收入還是可期的。

另一個(gè)影響因素是垃圾焚燒發(fā)電量增加的影響，主要會(huì)體現(xiàn)在恢復(fù)約定經(jīng)濟(jì)地位這個(gè)因素上。由于恢復(fù)約定經(jīng)濟(jì)地位條款只有在項(xiàng)目公司收入減少幅度較大時(shí)才會(huì)觸發(fā)，考慮到人民生活水平的提高，尤其是隨著快遞包裝等垃圾的迅速增長(zhǎng)及垃圾分類的推廣，垃圾熱值提高，有些地方垃圾焚燒發(fā)電量有較大增長(zhǎng)，帶來發(fā)電收入的增加。發(fā)電量的增量需要政府行業(yè)主管部門做好數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計(jì)和對(duì)比工作。若上網(wǎng)電量增加較多，從恢復(fù)約定經(jīng)濟(jì)地位角度看，會(huì)弱化項(xiàng)目公司收入減少這一影響因素，或者是在國(guó)補(bǔ)取消而發(fā)電收入增加相互抵消后，會(huì)體現(xiàn)到項(xiàng)目公司收入減少幅度不是那么大，即使觸發(fā)調(diào)價(jià)機(jī)制，補(bǔ)貼增加額也會(huì)低于國(guó)補(bǔ)的金額。

綜上所述，項(xiàng)目投資人應(yīng)在兩方面采取措施以應(yīng)對(duì)垃圾焚燒發(fā)電國(guó)補(bǔ)政策調(diào)整帶來的巨大影響。首先，綠證交易是大勢(shì)所趨，也是國(guó)際通行做法，是市場(chǎng)化的必然趨勢(shì)。投資人應(yīng)主動(dòng)研究和迎接綠證交易制度，為獲得綠證交易收益做好準(zhǔn)備。其次，投資人應(yīng)以簽署的特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、PPP項(xiàng)目合同或垃圾處理服務(wù)協(xié)議等法律文件為依據(jù)，從法律層面維護(hù)項(xiàng)目公司合法權(quán)益，在談判時(shí)爭(zhēng)取合法利益。此外，項(xiàng)目公司還應(yīng)充分挖掘潛能，提高效率、降低成本，以健康的經(jīng)營(yíng)管理體質(zhì)適應(yīng)時(shí)代變遷、迎接政策變化，以保持在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。

編輯：陳偉浩