徐海云：推進垃圾分類，要先從短板尋求突破

時間： 2017-04-01 09:35

來源：環(huán)衛(wèi)科技網(wǎng)

作者：徐海云

下面我談一下生活垃圾分類，生活垃圾分類已經(jīng)進行了16年了，網(wǎng)上民眾認為生活垃圾分類還存在很多問題。

首先我想總結(jié)一下16年生活垃圾分類的成績，主要有三點。第一是激發(fā)了全民的垃圾分類熱情，這一點得到了證明。現(xiàn)在無論是城市還是鄉(xiāng)村，垃圾分類的意識都得到了普遍宣傳。第二是垃圾分類的系統(tǒng)性認識得到了普遍的提高。2000年剛開始搞垃圾分類的時候，主要還是可回收和廢品，現(xiàn)在垃圾分類有可回收物、家庭有害垃圾、廚余垃圾，這就與國際上先進的發(fā)達國家基本一致，同時在這個過程中大家都知道了要分類收集、分類運輸、分類處理。第三是在垃圾分類過程中我們正在尋找突破。大家知道垃圾分類實際上是全民參與的運動。現(xiàn)在需要找到短板，而且應(yīng)該是先易后難。我們與發(fā)達國家相比家庭有害垃圾的單獨收集相對來講是個短板，這次的方案也把它提到一個重要的位置。

以上講的這些是成績，但不可否認，很多人說我們垃圾分類搞了這么多年，從表面上看止步不前，為什么是這樣的情況呢。根本原因是我們以前主要著眼于可回收物。我們有廢品回收再利用系統(tǒng)，還有環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)，這兩個系統(tǒng)在對接過程中，所以，問題和矛盾在對接過程中也必然有一個銜接過程。借此機會，我想用幾個生活垃圾資源化利用數(shù)據(jù)進行對比，給大家匯報一下我國與現(xiàn)進的日本、德國等發(fā)達國家的情況。第一是廢紙，這是生活垃圾可回收物中占重量最大的一部分。我們國家目前的回收量大約是50%，德國、日本大約是70-80%，發(fā)達國家明顯比我們高，但是我想告訴大家我們國家目前人均廢紙消費量還不到20公斤，發(fā)達國家是我們3倍，大家可以簡單的算一算，盡管我們的回收率比較低，但是我們實際的紙板、報紙還是得到了充分的回收。第二個是易拉罐，價值比較高的，歐盟目前是75%，他們2020年的目標(biāo)是80%。我們國家易拉罐的回收率是比較高的，但我們的問題是沒有統(tǒng)計。第三是廢塑料，這也是生活垃圾回收利用中增長最快、體積最大的，同口徑對比，我國目前的回收利用率大概是40%，歐盟是70%，發(fā)達國家看起來又比較高，但是歐盟的70%里面的40%是進入垃圾焚燒系統(tǒng)熱利用，材料利用率是30%，而且材料利用的30%里面又有一半出口到發(fā)展中國家，其中主要出口到我們國家，在本土利用的只有百分之十幾。

因此，要對我國垃圾回收利用水平要有一個客觀的認識，不可否認隨著生活水平提高，玻璃瓶、醬油瓶等普通的玻璃回收起來就比較困難。面對垃圾分類收集問題，無論是過去還是未來，我認為有三個對接，可回收物要與廢品回收利用系統(tǒng)對接起來，有害垃圾的收集要與危險廢物收運系統(tǒng)對接起來，廚余垃圾收運要與整個生物質(zhì)的利用對接起來。這些都不是簡單的一蹴而就，而是一個過程，要從頂層設(shè)計、全社會參與等逐步來做。

垃圾是我們每個人產(chǎn)生的，根本上來講這是一個全民參與的事情。在此也想談一下我個人對全民參與的感想，也是三點。第一點，對每個人來講要堅定不移的做好正確的投放。可能有的人會講，我投放好了你又把它混起來，打消了積極性，我想告訴大家的是即使在發(fā)達國家這種現(xiàn)象也不可能避免，比如說德國的包裝垃圾桶中東西，其中有一半還是要進焚燒廠進行處理的。回收利用是有市場和需求的，如果沒有市場、沒有需求它只是垃圾。我們個人投放垃圾行為不應(yīng)該受其他因素干擾。第二點我們不僅要出力，而且要出錢。大家知道發(fā)達國家你扔個電視機、扔個家具都要付錢。隨著我們國家經(jīng)濟水平的提高，尤其是人力成本的提高，要進一步促進分類回收利用是要付費的。第三點是每個人的消費模式要改變。我們當(dāng)然要提倡簡約的生活，提倡勤儉節(jié)約。另外更重的是我們要能夠充分使用再生資源產(chǎn)品，為再生利用提供更好的市場空間。只有每個人都努力了，我們國家的垃圾分類才會越來越好。

編輯：李丹

贊