近來，西部小城鎮垃圾處理處置已逐漸引起國家和當地人民政府的重視，并得到逐步的發展，但由于小城鎮地區垃圾處理處置發展起點低，又受到資金、技術及人才等條件的制約而發展緩慢。考慮到小城鎮環衛資源有限，垃圾的產量相對較少，可在以實現垃圾無害化為首要目標的基礎上，根據小城鎮所處地區的經濟、技術、垃圾組分、城鎮間距、城鎮規模和環衛設施基礎等方面條件，因地制宜的選用合適的垃圾處理方式。

　　針對以上問題《中國西部小城鎮環境基礎設施技術指南》（以下簡稱“指南”）指出：西部小城鎮在不同地區可實行以下三種不同的垃圾處理方式：一是納入城市（縣）模式，即在城區和縣城近郊及周邊半徑30公里內，采用“村收集、鄉鎮清運、市或縣處理”的垃圾服務產業化運作方式；二是區域組團模式，即在地理單元相對獨立的地方，采用“村收集、鄉鎮清運處理”，或“村收集、鄉鎮清運、中心鎮處理”的垃圾無害化處理方式；三是單建模式，即在邊遠地區、山區等交通不便的地方，以中心村為單元，采用“統一收集、就地分類、綜合處理”的運作方式。

　　納入城市（縣）模式通過區域的整體考慮，有效克服了單個小城鎮在生活垃圾資源化上的規模缺陷及財力限制；在組分方面，有效減弱了局部突變因素給小城鎮生活垃圾組分帶來的波動性；在技術方面，有利于在更大地域范圍內解決小城鎮生活垃圾資源化的出路問題。該模式的實施一般基于市（縣）域范圍考慮，由市域環衛主管部門主導實施。由于并入城市（縣）處理系統的方式限制條件明顯，僅限于城市周邊地區采用，而對于遠離大城市的大多數小城鎮，并不經濟適用。

　　實施組團模式的背景條件與實施依托中心城市模式的背景條件有同有異。相同之處在于兩者作為區域聯合的不同實行模式，對實施區域的經濟、技術、城鎮間距、環衛基礎設施等都提出了一定的要求。不同之處在于，組團模式具備了依托中心城市模式的優點，但避免了依托中心城市模式區域尺度過大的問題，有利于合理控制運距，降低運輸成本；同時，組團模式不一定需要從市域范圍考慮，可由幾個臨近小城鎮自發組建，組建方式更為靈活多樣。根據我國小城鎮數量多、分布廣的特點，組團模式是現階段我國小城鎮生活垃圾資源化的適宜模式。

編輯：姚森婧