10月22-24日，北大新工科國際論壇（2021）在北京大學(xué)隆重召開，以“新時(shí)代、新征程、新工科”為主題，北大新工科國際論壇舉辦包括1個(gè)主論壇和9個(gè)分論壇，為推動(dòng)新工科建設(shè)、深化國際交流合作開啟新篇章。其中，以“生態(tài)文明與環(huán)境健康”為主題的分論壇第二場，于10月23日9時(shí)在北大中關(guān)新園群英報(bào)告廳準(zhǔn)時(shí)召開，本場分論壇聚焦雙碳背景下的產(chǎn)學(xué)研應(yīng)用和機(jī)制創(chuàng)新，邀請高校師生、企業(yè)家代表共聚一堂，探討新時(shí)代下如何創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研機(jī)制改革，以新工科建設(shè)助力科技強(qiáng)國戰(zhàn)略。

10月22-24日，北大新工科國際論壇（2021）在北京大學(xué)隆重召開，以“新時(shí)代、新征程、新工科”為主題，北大新工科國際論壇舉辦包括1個(gè)主論壇和9個(gè)分論壇，為推動(dòng)新工科建設(shè)、深化國際交流合作開啟新篇章。

其中，以“生態(tài)文明與環(huán)境健康”為主題的分論壇第二場，于10月23日9時(shí)在北大中關(guān)新園群英報(bào)告廳準(zhǔn)時(shí)召開，本場分論壇聚焦雙碳背景下的產(chǎn)學(xué)研應(yīng)用和機(jī)制創(chuàng)新，邀請高校師生、企業(yè)家代表共聚一堂，探討新時(shí)代下如何創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研機(jī)制改革，以新工科建設(shè)助力科技強(qiáng)國戰(zhàn)略。

北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院產(chǎn)學(xué)研中心主任/E20研究院院長傅濤博士以“環(huán)境領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研機(jī)制的思考”為主題做了系統(tǒng)分享。

傅濤

北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院產(chǎn)學(xué)研中心主任/E20研究院院長

生態(tài)文明建設(shè)需要新工科

傅濤表示，新工科是在全面推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的需求下，新時(shí)代學(xué)科改革的產(chǎn)物，將有力助推生態(tài)文明建設(shè)落地，為環(huán)境產(chǎn)業(yè)升級提供新的動(dòng)力。

新工科將為生態(tài)文明建設(shè)提供跨學(xué)科的系統(tǒng)支撐。進(jìn)入生態(tài)文明時(shí)代，生態(tài)環(huán)境是一個(gè)有關(guān)綜合、系統(tǒng)、循環(huán)、優(yōu)化的問題，貫穿于工科理科，包括文科，這就需要新工科，面向傳統(tǒng)工科，融合文科、理科的助力。

新工科將為環(huán)境產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展拓展新局面。我國的環(huán)境產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)30余年從無到有的發(fā)展，城鎮(zhèn)污水處理規(guī)模、垃圾焚燒處理能力等很多領(lǐng)域已經(jīng)是世界第一。但體量上的第一并不代表質(zhì)量上的高水平，環(huán)境產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展涉及跨領(lǐng)域融通、融合的問題，資源化、智慧化的問題，系統(tǒng)性更為復(fù)雜，需要新工科跨領(lǐng)域的系統(tǒng)性支撐。

產(chǎn)學(xué)研合作需要思考的幾個(gè)問題

傅濤表示：“很榮幸，多年以后我以產(chǎn)學(xué)研中心主任的身份重新回到北大校園。早期我在住建部做科研管理工作，參與“八五”科技攻關(guān)、“九五”科技立項(xiàng)的管理。后來，進(jìn)入清華大學(xué)做具體的科研工作，從科研管理轉(zhuǎn)到開展科研具體工作。最近這幾年，我開始投身環(huán)境產(chǎn)業(yè)的研究，服務(wù)于環(huán)境企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。下面從我自身的經(jīng)歷來談一談產(chǎn)學(xué)研合作需要思考的一些問題。”

（1）產(chǎn)業(yè)化要堅(jiān)持問題導(dǎo)向？

現(xiàn)在國家科技攻關(guān)堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，這個(gè)方向沒有問題，但不能解決技術(shù)產(chǎn)業(yè)化問題，產(chǎn)業(yè)化應(yīng)該以需求為導(dǎo)向。

科技攻關(guān)以問題為導(dǎo)向是為了解決一些突出急迫的難題而科研立項(xiàng)，解決問題是直接效果，這在科研攻關(guān)上收效很明顯。但誕生的技術(shù)要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，就不能以問題為導(dǎo)向，而應(yīng)該是以市場需求、客戶需求為導(dǎo)向，技術(shù)能夠滿足用戶特定場景下的需求，有付費(fèi)的價(jià)值，技術(shù)才有產(chǎn)業(yè)化的潛力。

（2）課題企業(yè)牽頭就是產(chǎn)業(yè)化？

選擇產(chǎn)學(xué)研合作的企業(yè)，有一定的條件，不是所有企業(yè)都適合進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作。環(huán)境領(lǐng)域大部分企業(yè)都是工程公司、項(xiàng)目公司，業(yè)務(wù)模式就是投標(biāo)項(xiàng)目，短期完成項(xiàng)目建設(shè)，這其中給科研突破、技術(shù)應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)化推廣的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這類型企業(yè)牽頭做課題，很難實(shí)現(xiàn)后端的產(chǎn)業(yè)化。

只有那些長期關(guān)注特定客戶群、針對特定場景做服務(wù)、針對特定產(chǎn)品做持續(xù)開發(fā)的企業(yè)，是產(chǎn)學(xué)研合作的對象。他們有耐心、有積淀，聚焦特定的客戶群體，可以為技術(shù)滿足特定客戶的需求做長期的設(shè)計(jì)規(guī)劃、持續(xù)的研發(fā)投入、產(chǎn)品更新。

（3）推廣科技成果？

科技真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用是市場土壤長出來的，好的科技成果不是被動(dòng)推出來的，而是市場需求拉動(dòng)的。

科技研發(fā)的最終考驗(yàn)是市場，圍繞市場的需求做成果的產(chǎn)業(yè)化，這些科技成果在立項(xiàng)之初就是以市場需求為依據(jù)，市場需要什么就研究什么，科技成果產(chǎn)業(yè)化依靠市場需求拉動(dòng)，而不是費(fèi)很大力氣去推動(dòng)、推廣。

（4）工程化與產(chǎn)業(yè)化是一回事？

技術(shù)的工程化和產(chǎn)業(yè)化有很大區(qū)別，以工程化代替產(chǎn)業(yè)化，效果差異很大。現(xiàn)在很多技術(shù)的應(yīng)用是工程化、項(xiàng)目化，一個(gè)技術(shù)是針對一個(gè)工程項(xiàng)目的量身定制，應(yīng)用到下一個(gè)項(xiàng)目就會(huì)微調(diào)、變形，技術(shù)的價(jià)值也不一樣。

產(chǎn)業(yè)化的本質(zhì)是連續(xù)性、標(biāo)準(zhǔn)性、集約性，技術(shù)產(chǎn)業(yè)化就是讓技術(shù)能夠連續(xù)在多個(gè)項(xiàng)目應(yīng)用，有規(guī)范的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)、接口標(biāo)準(zhǔn)、對價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等，發(fā)揮技術(shù)功能服務(wù)于每一個(gè)項(xiàng)目的集約性。這樣，技術(shù)離開了工程師、設(shè)計(jì)師也能應(yīng)用到其他項(xiàng)目，不變形、不打折。

如何跨越產(chǎn)業(yè)化鴻溝？

傅濤表示，新時(shí)代，生態(tài)環(huán)境治理已經(jīng)從傳統(tǒng)的工程建設(shè)到環(huán)境服務(wù)的升級、從解決有無的問題到追求高質(zhì)量發(fā)展的升級、從末端治理到全流程專業(yè)服務(wù)升級。同時(shí)，科技力量在向環(huán)境產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、向?qū)嵺`轉(zhuǎn)移，環(huán)境產(chǎn)業(yè)力量不斷壯大，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展也從過去在資本、資源、社會(huì)關(guān)系上尋找源動(dòng)力，到現(xiàn)在以科技創(chuàng)新、技術(shù)應(yīng)用為主要源動(dòng)力。

編輯：李丹