前陣子，微軟做了件“很有味道”的事。微軟跟一家成立僅兩年的初創公司,Vaulted Deep，簽下一份17億美元的大單，買下總計490萬噸的糞便。

劉潤分析“Vaulted Deep的創新點，不在“技術發明”，而是一次成功的‘場景大遷徙’。”

一、微軟要花錢把屎埋到地下?

沒錯，這個屎就是字面意義上的意思。

近日，華爾街日報報道，微軟與德克薩斯州的廢物管理公司 Vaulted Deep 簽訂了一份長達 12 年的協議，后者將收集 490 萬噸有機廢物，這其中就包括了糞便，還有污泥、農業廢棄物等，Vaulted Deep 將把這些廢棄物與稠漿混合后注入地下約 5000 英尺處。[1]

微軟為啥要做這么件事兒呢?要知道，微軟要為這事兒花掉17億美金，我特意查了一下，這筆錢占其年營收的……0.6%(好像沒多少)。

二、微軟為啥要做這件事?

微軟做這事兒是為了是抵消其AI算力的碳排放。

近年來，AI已經成為了我們生活的一部分，我們都或多或少的使用過各類AI工具，比如豆包、Kimi、Deepseek等。我們每次調用各類AI為我們寫作、畫圖、編程時，背后都有AI算力在耗能排碳。

關于“碳減排”“碳中和”近年來我們經常會在各種場合聽到，簡單來說就是二氧化碳等溫室氣體的排放會影響地球氣候變化，因此全球各國均制定了計劃，要實現溫室氣體排放和吸收量一樣多，甚至還要把之前排放的溫室氣體也清除掉，達到“碳中和”。

微軟也制定了自己的減排目標，要到2030年實現負碳排放，并力求到2050年從環境中清除比公司自成立以來排放的更多的溫室氣體。

AI的算力需要大量的消耗能源，增加二氧化碳排放，我們熟知的大名鼎鼎的ChatGPT就是 OpenAI 的明星產品，而微軟累計向 OpenAI 注資137.5 億美元，擁有OpenAI LP 49%的股權(OpenAI 的整體架構分為非營利母公司 OpenAI Inc 和營利性子公司 OpenAI LP)。這部分碳排放自然要算到微軟頭上一部分了，而且這部分碳排放很難直接減排。

碳信用提供了一種非直接的減排機制，你可以購買別人的減排項目，這些減排項目的減排量可以和自己的排放相抵消。

根據微軟發布的可持續發展報告，2020年至2024年間，微軟共排放了7550萬噸二氧化碳當量，微軟為此購買了大量的碳清除信用額度。截至目前微軟已獲得超過8300萬噸的碳清除量，僅2025年就已經購買5900萬噸。

微軟支付給Vaulted Deep的17億美金，實際就是購買的碳減排量，Vaulted Deep用這個錢把“屎”埋到地下會實現環境中的碳清除，Vaulted Deep每埋一噸“屎”，微軟需要支付約350美金，獲得對應的碳減排量，這部分減排量可以算做是微軟的減排量，可以用來抵消AI算力的碳排放。

三、Vaulted Deep公司

是如何把屎給埋下去的?

Vaulted Deep 2023 年成立，總部位于美國得克薩斯州休斯頓，前身為廢物管理公司 Advantek 的氣候科技子公司，專注于有機廢物地質封存以永久除碳。

根據Vaulted Deep官網介紹，泥漿注入技術是一種地質壓裂技術，于20世紀80年代在石油和天然氣行業實現商業化，用于處理油田廢棄物。該技術已在全球數百家設施中安全、成功地應用。Vaulted Deep率先將生物泥漿注入技術應用于碳去除領域。[2]

根據其描述，注入到的地層位置和數百萬年來安全儲存碳氫化合物的自然地層相同，意思是說這些屎和有機物和原本的石油等礦藏所處的深度保持了一致，和石油天然氣一樣，如果沒有人為的開采行為，這些屎就可以一直封存在地下，達到碳封存的目的。

該過程主要分為四個步驟：

1、收集與預處理

首先，公司與市政、農場、工廠等產廢單位合作，收集濕態廢物，簡單篩分去除大塊雜質，得到適合制漿的廢棄物原料。

2、制漿與混合

第二步，將這些廢棄物加入水和膨潤土等助劑，制成流動性“生物泥漿”，類似石油鉆井液。

3、深井注入

然后通過定制高壓泵，將泥漿注入地下1500-5000 英尺(約 450-1500 米)的多孔巖層(如砂巖、鹽層)，注入后頂部覆蓋不透水頁巖 / 鹽蓋層(可以理解為水泥)，形成永久封存。

4、封存驗證

為了驗證封存效果，每批次泥漿還包含熒光示蹤劑，監測其在地下的封存狀態，并由第三方公司 Isometric 每年審計。

通過這樣的封存技術，使得這些屎和有機物可以像石油礦藏一樣，在地下萬年之久，從而實現碳減排。我們之前把煤炭、石油從地下開采出來使用造成了碳排放，這一過程有點像開采的逆向過程，把這些有機物再埋回去，沒準萬年之后，又變成石油了……

四、特朗普都不搞碳中和了

微軟為啥還花錢做碳減排?

或許你會有這樣的疑問，最近我們都看到新聞，特朗普退出了巴黎協定，最近美國能源部氣候工作組還發布了一份名為《溫室氣體排放對美國氣候影響的批判性綜述》的報告，意思是說溫室氣體排放和氣候變化沒啥關系，“顯著性存在不確定性”。[3]美國都不搞“碳中和”了，微軟為啥還下這么大力氣，花這么多錢去做這些“碳封存”項目呢?

我們分析有這么幾個方面：

首先，是自己已經承諾了，要說話算數。

我們知道比爾蓋茨一直是熱衷于氣候問題的，比爾蓋茨2021年出版了《氣候經濟與人類未來》(How to Avoid a Climate Disaster)，是他近 25 年來唯一一本親自撰寫的新書。這些大佬不像我們普通人只關心自己的衣食足行，而是富有更多的社會責任，比爾蓋茨應該是打心里認為碳排放是會造成氣候問題的。

編輯：趙凡