塑料飲料瓶要分三類嗎？淺談垃圾分類的誤區

時間：2017-02-15 15:39

來源：啟迪桑德

作者：李天增

中國垃圾分類試行了十多年，也形成了很多誤區，其中一個誤區就是“只關注前端分類，不關注后端垃圾收運及處置”，甚至完全無視收運及處置環節的復雜性及其巨大成本。如果沒有適合的運輸方式及終端處置方式，辛苦分出來的垃圾在終端必然會重新成為混合垃圾，從而造成人力、物力和資金的巨大浪費。

目前社會上廣泛流傳有很多種垃圾分類的宣傳，其中一種就是：塑料飲料瓶應該分成“瓶身、瓶蓋、商標”三類進行分類投放，您同意這種“塑料瓶三分法”的方式嗎?您了解塑料瓶真實的的回收處置方式嗎?

我們先了解一下塑料瓶的材質：瓶身通常是聚乙烯(PE)、聚對笨二甲酸乙二醇脂(PET)、聚氯乙烯(PVC)、聚丙烯(PP)、聚碳酸酯(PC)等;瓶蓋大多是高密度聚乙烯(HDPE)或PP;商標則是PVC或PE;商標粘合劑通常是EVA。實際上塑料瓶塑料類型很多，估計要全面了解清楚只有靠專家了!

▲形形色色的飲料瓶

以中國目前的現狀來看，塑料瓶是僅剩的幾種廢品回收公司愿意市場化回收的再生資源之一了。塑料瓶回收后經過壓縮打包、運輸進入再生工廠，再由人工分選把不同材質的的塑料瓶、瓶蓋、商標分離，分別粉碎、清洗、造粒，最終形成再生塑料顆粒產品銷售出去，從而完成塑料回收的粗加工過程。其中商標部分由于包含印刷材料，只能作為低價值雜塑進行再利用，或進入垃圾焚燒電廠處置。

我們回到前面的問題，塑料飲料瓶應該分成三類嗎?理論上講，塑料瓶按照成分進行分類有利于后端的再生利用，但前端分還是后端分則有很大不同，至少社會總成本消耗會有很大差別。

首先分析一下前端分類，按照塑料種類不同可以分開為瓶身、瓶蓋、商標，既然分開了就需要分別投放，那么就需要至少三個回收垃圾桶，同時也需要分別打包、裝車運輸。實際上，很多塑料瓶的瓶蓋即使擰下來，與瓶蓋分離的防盜環仍然會保留在瓶口上，很難與瓶身分離;很多塑料瓶瓶口也采用與瓶蓋相同的塑料材質，同樣與瓶身也很難分離。

▲飲料瓶防盜環

飲料、洗漱用品、油桶等不同材質的塑料瓶要是全都按照塑料材質分開投放，可能需要擺放更多的回收垃圾桶，投資成本和人工維護成本也會大幅增加，同時也需要更多的垃圾桶擺放面積。另一方面要教會居民們分清這么多塑料種類，似乎也是一項不可能完成的任務。如果再考慮其他可回收垃圾，如廢紙、包裝箱、金屬、玻璃等的分類投放，在居住小區有限的空間內擺放十多個分類垃圾桶更是一個難以實施的分類投放方式!

與上述前端分類相反，塑料瓶等可回收垃圾在前端合并投放到一個垃圾桶內，待收運到終端工廠再進行人工分選應該是一個更為簡單有效的回收方式，由于可回收垃圾相對干凈，人工集中分選是可行的，代價也是最低的，工廠的專職人員會更專業地將各種塑料成分有效分類并進行高價值的回收利用，這樣的方式簡化了前端垃圾桶的設置、也大大減少了對居民垃圾分類宣傳教育的難度，實施起來更為簡單可靠!這種分類方式是將所有可回收垃圾合并為一個可回收垃圾桶，是目前政府倡導的垃圾強制分類的重要措施之一。

我們再到居民小區內的廢品回收站現場來看一看，塑料瓶自然堆放體積很大，直接裝車運輸會導致運輸成本居高不下，但廢品回收站又不可能設置壓縮打包設備，只能采取人工簡單的壓縮措施，即打開瓶蓋，人工擠壓出瓶內空氣，再將瓶蓋擰上防止瓶身再度充氣膨脹，這樣塑料瓶的堆放體積會大幅減小，便于減小運輸成本。而比較大的食用油桶等難以人工壓縮通常是直接捆綁裝車運輸。從以上這個角度來說，瓶蓋與瓶身分類投放是不合理的!同樣號召廣大居民實施“塑料瓶三分法”顯然也是不合適的，會導致運輸等成本的大幅增加!如果從居民參與垃圾分類的角度來說，與其動員大家實施“塑料瓶三分法”，不如動員大家把塑料瓶壓扁排氣再把瓶蓋擰上更實在些!

▲壓扁的瓶子

由此分析，前端將飲料瓶等可回收垃圾按照不同成分分類投放僅僅是一種理想，或者一種情懷，但作為一個產業顯然不具備可操作性。實際上中國政府當前倡導的強制分類政策也是將可回收垃圾作為一類進行分類回收的，所謂“塑料瓶三分法”不符合中國國情，毫無疑問也是一種對垃圾分類工作的誤導!

遺憾的是，中國的垃圾分類實行這么多年，類似這種“塑料瓶三分法”的誤導性聲音總是不斷響起，其根源也許是盲目跟風宣傳發達國家尤其是日本的垃圾分類方式有關，好像一提垃圾分類，就想到要跟日本學習，甚至成為一種時尚說法，但這樣的觀點太過片面，是在缺少垃圾分類、收運、回收、處置全過程了解分析的前提下，僅憑感覺和想象就確定了垃圾分類的細分方法。

中國的垃圾分類任重道遠，希望推進過程能將更多的目光投向收運和處置環節，每一種分類的垃圾都應該配套適合的收運和處置方式。“只關注分類，不關心處置”的社會氛圍只會導致垃圾分類工作事倍功半!

編輯：李丹

贊