徐海云：無廢城市能與“零廢棄”劃等號？

時間：2019-03-21 15:10

來源：徐海云的博客

作者：徐海云

“零廢棄”是英文“Zero Waste"的直譯，也許用“無廢”更簡單明了。國際上有多個NGO環保組織，宣傳“無廢”運動，什么是無廢運動的宗旨，下面這是國際無廢聯盟2018年新修訂的無廢運動優先戰略7.0:首先是在產品設計上要有利于減少廢物，有利于廢物回收利用，思想上要避免不必要的消費；第二是減少廢物產生；第三是重復利用；第四是循環利用以及堆肥利用；第五是材料回收利用；第六是剩余垃圾管理采用生物處理與穩定化填埋；第七是反對填埋與焚燒。國際無廢運動的理想或標準是不接受填埋和焚燒，主張90%左右的垃圾都回收利用；用國內時髦的語言解釋就是采用用倒逼機制，促進垃圾減量和回收利用。這一思想對國內影響看來不小，但捂住屁股能不能節食或減肥，不用爭論，試一下就見分曉。

下面圖片來自國家零廢棄聯盟網站。

徐海云：無廢城市能與“零廢棄”劃等號？

“零廢棄”與反焚燒同流合體。2003年，第二次“零廢棄”對話會在馬來西亞檳城舉行，主辦者就是全球反焚燒聯盟（GAIA）。一方面“零廢棄”和全球反焚燒聯盟（GAIA）志同道合，另一方面，全球反焚燒積極分子也加入各類“零廢棄”組織。國內也是如此，反焚燒積極分子搖身一變就成為“零廢棄”組織成員。“零廢棄”聽起來似乎高尚些，應該屬于從我做起，普度眾生；而反焚燒顯得更具有攻擊性，不容易獲得政府認可。如果說建設無廢家園、無廢城市、無廢社會容易被接受，如果說建設反焚燒城市、反焚燒社會恐怕很難被接受。但不管如何，無廢是一種倡議，并不是政策。不明就里的人抄襲“零廢棄”觀點，不知道其實就是反焚燒，并試圖變為政策，這恐怕會讓國際零廢棄組織竊笑，這不是東施效顰嗎？

徐海云：無廢城市能與“零廢棄”劃等號？