時間：2021-12-15 09:24
來源：E20研究院
作者：郝海靖
2. 行業(yè)市場結構現(xiàn)狀
3. 市場空間
3.1 潛在市場空間巨大
3.1.1 根據場地污染調查估算存量需求
3.1.2 “十四五”期間行業(yè)發(fā)展前景及趨勢預測
3.2 理論需求難以落地
4. 區(qū)域解讀
4.1 十大區(qū)域點評
4.2 京津冀——京津多為搬遷遺留地，河北起步遲潛力大
4.3 長三角——江浙滬積極應對，摸底促融資
4.4 珠三角——重金屬污染嚴重，重防控嚴監(jiān)管分類施策
4.5 湘江流域——起步早發(fā)展快，試點享政策紅利
四、技術路線分析
1. 工業(yè)場地土壤修復技術
2. 農田土壤修復技術
3. 礦山土壤修復技術
4. 填埋場治理技術
5. 油田土壤修復技術
五、商業(yè)模式分析
1. 產業(yè)鏈結構及與上下游關系
1.1 土壤修復產業(yè)鏈
1.2 發(fā)展高附加值的新式產業(yè)鏈
1.3 土壤修復項目流程
1.4 思考：土壤修復產業(yè)該“合”還是該“分”
2. 付費模式分析
2.1 污染方付費——“誰污染，誰治理”
2.2 受益方付費——修復成本多源于地產利潤
2.3 財政出資模式
2.3.1 財政直接出資方式
2.3.2 財政出資回購方式
2.3.3 PPP模式
2.4 整體仍以政府付費模式為主
3. 投資模式分析
3.1 以政府為投資主體
3.1.1 政府財政投資模式
3.1.2 政府債務融資模式
3.2 以企業(yè)為投資主體
3.3 投資主體多元化
4. 項目模式分析
4.1 農用地修復：資金需求量大，亟需引入社會資本
4.2 工業(yè)污染場地修復：資金來源多，土地出讓收益較高
4.3 礦山修復：礦山治理基金成立，模式仍需探索
4.4 項目特征
4.4.1 項目模式多以EPC模式為主，少見BOT項目
4.4.2 項目周期短、回款快，可運營性弱，不適用于PPP模式
5. 商業(yè)模式發(fā)展趨勢
5.1 土壤修復資金保障機制
5.2 中國版超級基金
5.3 環(huán)保企業(yè)自我發(fā)力
六、競爭格局
1. 競爭結構（波特五力模型）
2. 集中度
3. 參與者
七、行業(yè)困局與思考
1. 資金缺口
1.1 財政出資不急市場需求
1.2 修復成本高于土地收益
1.3 風險管控環(huán)節(jié)資金壓力
2. 各區(qū)域市場化程度不一
2.1 地方保護
2.2 競爭過度
2.3 低價中標
3. 全流程規(guī)范化程度不足
3.1 短視企業(yè)復議逐利
3.2 過度修復vs監(jiān)管缺失
4. 生態(tài)價值發(fā)現(xiàn)太遲
4.1 “先污染，再治理”——發(fā)展的彎路or必經之處？
4.2 從EOD到模式創(chuàng)新——破局手筋
八、主要參與企業(yè)及案例
1. 工業(yè)場地修復案例
2. 農田修復案例
編輯：李丹
版權聲明： 凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容，包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等，版權均屬E20環(huán)境平臺所有，如有轉載，請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責任追究的權利。
Copyright ? 2000- https://www.h2o-china.com All rights reserved. 中國水網 版權所有
傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務所劉文義律師 京ICP備10040015號-8
京公網安備：11010802035285
