徐海云：RDF去垃圾焚燒廠沒有出路

時間：2024-11-15 15:50

來源：中國固廢網(wǎng)

作者：陳偉浩整理

在資源日益緊張和環(huán)境問題愈發(fā)嚴峻的當下，如何有效利用廢棄物成為了全球關注的焦點。RDF(垃圾衍生燃料)作為一種新興的廢物利用方式，近年來受到越來越多的關注。

徐海云作為中國城市建設研究院的總工程師，憑借其豐富的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，深入剖析了RDF在垃圾焚燒中的應用前景。他指出，將RDF直接引入垃圾焚燒廠并不具備明顯優(yōu)勢，但如果送去水泥廠或許可以。

徐海云

以下內(nèi)容節(jié)選自《海云說》：

十幾年前，徐海云前往浙江安吉(“兩山論”的發(fā)源地)考察有關RDF項目時，該項目企業(yè)老板提出了一個問題：如果將RDF作為燃料棒用于焚燒發(fā)電，是否就可以不將其視為垃圾，從而省略焚燒煙氣處理并可以不受限于垃圾焚燒發(fā)電廠的煙氣排放標準?

徐海云給出了自己的答案，他表示，盡管RDF被當成燃料棒，但其本質上仍然是垃圾。從化學成分來講，RDF里面依然有污染因子，例如塑料中含有氯元素，即使做成RDF，這些有害物質依然存在。因此，無論是直接焚燒還是作為燃料使用，都需要經(jīng)過嚴格的煙氣處理過程，以減少環(huán)境污染。所以不是說你前面付出了，后面就一定可以簡化一些標準和程序。

徐海云指出，早期如流化床等技術之所以逐漸被爐排爐取代，主要是因為后者具有更短的操作工序鏈，有利于控制總體成本。類似地，將垃圾轉化成RDF而增設一道工序不僅增加了成本負擔，還可能導致運行穩(wěn)定性下降及管理復雜度上升。

所以，對于焚燒企業(yè)來說，在廠內(nèi)直接焚燒垃圾并通過提高熱值來獲取更多效益顯然更為經(jīng)濟。RDF如果進垃圾焚燒廠沒有任何優(yōu)勢，但如果是去水泥廠或其他廠，或許可以。

在德國等國家，即使將垃圾制成RDF送往水泥廠，通常也是需要向接收方支付一定費用以覆蓋相關環(huán)境保護措施產(chǎn)生的成本。相比之下，國內(nèi)部分企業(yè)期望通過銷售RDF給焚燒廠來獲利，形成了截然不同的商業(yè)模式邏輯。

事實上，國內(nèi)外許多嘗試過RDF路線的企業(yè)最終大多未能取得預期效果。甚至與RDF相關的垃圾熱解氣化技術，也不過是被加拿大、日本、美國等發(fā)達國家包裝得較為先進，實際上熱解過程同樣面臨諸多挑戰(zhàn)。

首先，熱解過程中產(chǎn)生的氣體和殘渣仍需妥善處理以防止二次污染;其次，大規(guī)模商業(yè)化應用還需克服設備投資大、穩(wěn)定運行難等問題。

所以無論是在理論層面還是實踐操作中，簡單地將生活垃圾轉化為RDF或采用熱解氣化技術都無法擺脫傳統(tǒng)焚燒模式所帶來的環(huán)境、成本、管理壓力，這也反映了單純依靠改變廢物形態(tài)并不能從根本上解決資源化利用過程中遇到的問題。

《海云說》是由E20環(huán)境平臺制作的一檔視頻節(jié)目，由E20環(huán)境平臺執(zhí)行合伙人、E20研究院執(zhí)行院長薛濤主持，特邀中國城市建設研究院總工程師徐海云為主講嘉賓，主要講述中國固廢領域的相關話題，特別是垃圾焚燒領域的發(fā)展歷史、技術現(xiàn)狀、政策動態(tài)及未來趨勢。

編輯：陳偉浩

贊