“油氣并重”時代，如何讓廚余和餐廚垃圾的處理成本更接近？

時間：2025-01-22 09:53

來源：中國固廢網

作者：劉彤整理

5、沼渣脫水系統的運行效率不高，需要采取策略進行提升，以減少后續處理的成本和難度，提高整個干式厭氧處理系統的經濟性和可持續性。

面對問題與挑戰，馬冬杰在小廟項目上總結了5點經驗與技術創新：

1、通過改變污泥回流方式，采用固定比例回流，不僅提升了污泥濃度，而且有效提高了厭氧處理的活性。

2、實施廚余滲濾液與沼渣的聯合脫水技術，顯著降低了脫水過程的難度，提高了處理效率。

3、對1-8#攪拌器的運行邏輯和參數進行優化調整，實現了物料的前后往復運動，促進了物料的均質化，更好地匹配了不同工況，優化運行能耗。

4、在厭氧出料環節引入氣體輸送設備，有效降低了設備堵塞的風險，保障了系統的穩定運行。

5、在預處理階段增加了分選技術，重點剔除玻璃、陶瓷等重物質，從而降低了厭氧罐沉積的風險，提高了整體處理系統的安全性。

04“油氣并重”時代四點提升廚余垃圾處理經濟效益的策略

國內廚余垃圾處理起步較晚，目前仍主要依賴傳統技術，這導致了投資高而收益低的問題。未來廚余垃圾處理到底該怎么發展？往哪個方向發展？

基于小廟項目的模式思考，馬冬杰認為，針對廚余垃圾料坑滲濾液的處理，將廚余垃圾料坑的滲濾液與干式厭氧脫水后的沼液進行聯合脫水，使得干式厭氧的脫水系統更加穩定。此外，聯合脫水還補充了污水生化處理所需的大量碳源，這不僅減少了濕式厭氧的建設成本，還提高了整體處理效率。

37_6_1737509865.png?wx_fmt=png&from=appmsg

在“重油輕氣”轉向“油氣并重”時代背景下，小廟項目自啟動以來，已連續穩定運營四年時間，在這四年中，項目產氣率保持在140t/m3至180t/m3的高水平，遠超行業平均水平；VFAs（揮發性脂肪酸）均值維持在1000mg/L以下，證明了系統運行的穩定性和處理過程的高效性。

收益對比分析來看，在垃圾處置費方面，處理廚余垃圾的成本壓力更大，餐廚垃圾在油脂回收方面則具有顯著優勢，資源化潛力更大。餐廚垃圾在有機渣處理上也能產生收益，相比之下，廚余垃圾在有機渣處理上沒有收益，這進一步突出了餐廚垃圾在資源回收方面的經濟優勢。

如何讓廚余垃圾和餐廚垃圾處理成本更接近？應該在廚余垃圾的產氣上作文章。

馬冬杰表示，干式厭氧污水處理技術相較于傳統方法，可減少約30%的污水處理成本；處理效率方面，4天內產生35%滲濾液；根據小廟項目的經驗，通過滲濾液與沼液的聯合脫水處理，可以替代傳統復合碳源約5噸，減少復合碳源的使用；經濟效益方面，通過減少復合碳源的使用，按照復合碳源500元/噸的價格計算，每噸垃圾可節約處置成本30元。

對比干式厭氧與濕式厭氧沼氣的收益，干式厭氧技術在處理200噸/天的廚余垃圾時，可產生約1.6萬立方米的沼氣，提純后可得到約9000立方米的天然氣，按照每立方米2.2元計算，每噸廚余垃圾可產生約99元的收益；濕式厭氧技術在相同的日處理規模下，可產生約0.7萬立方米的沼氣，提純后可得到約4000立方米的天然氣，按照每立方米2.2元計算，每噸廚余垃圾的收益約為40元。兩者相差59元。

隨著處理規模的增加，干式和濕式厭氧技術的絕對收益量都會提高。然而，由于干式厭氧技術的單位收益更高，因此在擴大處理規模時，干式厭氧技術的收益增長潛力更大。

最后，馬冬杰提出了四點提升廚余垃圾處理經濟效益的策略：

1、通過建立沼氣收益補償機制，可以彌補廚余垃圾處理在處置成本上的不足。例如，通過將廚余垃圾轉化為沼氣，不僅可以減少垃圾量，還能產生能源，從而創造額外的經濟價值，補償處置費用的差額。

2、干式厭氧技術相較于傳統的濕式厭氧技術，具有更低的運行成本和更高的有機物轉化效率。采用干式厭氧技術可以有效降低廚余垃圾處理的總體成本，提高經濟效益。

3、提高資源回收效率意味著從廚余垃圾中提取更多有價值的資源，如油脂和有機渣。這不僅能增加收入，還能減少處理成本，從而提升整體經濟效益

4、通過優化處理工藝、提高資源回收率以及引入沼氣等副產品收益，可以增強廚余垃圾處理項目的經濟可行性。這將有助于吸引投資，推動廚余垃圾處理行業的持續發展。

編輯：李丹

贊