《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》指出，目前我國土壤修復工作的關(guān)鍵在于摸清情況，試點示范先進適用技術(shù)，為規(guī)模化開展修復工作提供依據(jù)。目前我國大量土壤修復技術(shù)研究成果還處在從實驗室開發(fā)向規(guī)模化實用的過度階段，多數(shù)修復工作面臨體系不完善，技術(shù)水準低，處理效果不理想，適用標準缺乏等問題，在中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會重金屬污染防治與土壤修復專業(yè)委員會成立大會上，北京大學環(huán)境科學與工程學院劉陽生教授對我國土壤污染修復技術(shù)進行了盤點。

劉陽生介紹說，“適用性的土壤修復技術(shù)，一般要經(jīng)歷從實驗室概念設(shè)計、問題識別、模擬性控制實驗，小規(guī)模場地實驗，到技術(shù)示范，積累工程經(jīng)驗，最后形成實用性技術(shù)的管理等幾個階段”。目前我國重金屬污染土壤治理技術(shù)主要有：

客土置換法，是將污染土壤挖走，對其進行固化穩(wěn)定化處置和揮發(fā)性重金屬熱氣化，治理干凈的土壤可用于回填。劉陽生指出，一方面用于置換的干凈土壤數(shù)量有限，另一方對于完全采用客土置換的修復方式，需要將移走的污染土壤需要填埋場地，所以該法一般適用于嚴重污染的小規(guī)模場地修復。對于采用客土稀釋方式進行修復的場地，需要控制重金屬的下滲，防治對地下水的污染。

電動力學修復，是將污染物濃縮在陰極或者陽極附近，通過泵將污染水體抽出，經(jīng)過處理后再補充地下水，土壤中污染物便通過這種方式被洗滌出來。該技術(shù)只能處理溶解在水中的重金屬離子；而對土壤中眾多不溶解的重金屬，則需通過調(diào)整土壤pH呈酸性或者加入大量的有機螯合劑以使重金屬離子溶解進入水溶液。劉陽生介紹，該修復法由于技術(shù)復雜、受土壤環(huán)境的影響較大，成本也相對較高，目前尚處于實驗室研究階段。

重金屬熱解法，該技術(shù)適于汞和砷等揮發(fā)性強的重金屬污染工業(yè)場地土壤的修復，但要注意重金屬回收和廢水的處理。經(jīng)過熱處理的土壤，其含有的微生物和有機物被分解，導致土壤基本功能的喪失和沙化，因此不適合于農(nóng)田土壤的修復。

土壤淋洗法是將污染土壤挖掘后篩分洗滌，清潔土壤再回填，這一過程產(chǎn)生的廢水、污泥要進行處理。該技術(shù)對水溶性重金屬去除效率很高，可快速修復污染土壤；其適合于低污染土壤，通過化學淋洗可以使土壤重金屬濃度接近或達到土壤的使用標準要求；尤其適用于小面積污染場地（輕質(zhì)土或砂質(zhì)土）。但是這種方式對淋洗劑的要求較高，要選擇環(huán)境友好性洗滌劑；另外，除了水溶性重金屬外，對其它形態(tài)的重金屬去除效率較低。因此尚不能大規(guī)模應用于重金屬污染土壤的修復。

萃取分離法包括一級萃取、二級萃取和離心分離等，此方法萃取劑的選擇、分離和土壤特性的保護非常重要。污染土壤經(jīng)過萃取和離心分離后，重金屬通過沉淀得到去除，干凈土壤可進行原位回填。該技術(shù)能夠快速修復重金屬污染的土壤，但關(guān)鍵在于找到環(huán)境友好的萃取劑，既移除土壤中重金屬，又有不污染土壤，可以應用于工業(yè)場地和農(nóng)田土壤的修復。

原位化學穩(wěn)定化修復是目前應用最廣的一項修復技術(shù)，在國內(nèi)外的應用比較成熟，工程實施比較容易，成本可以接受。該法主要通過在土壤中施加改性藥劑，經(jīng)氧化還原反應、礦化作用和沉淀反應將不穩(wěn)定重金屬形態(tài)轉(zhuǎn)化為重金屬的單質(zhì)、硅鋁酸鹽、硅酸鹽和磷礦石等，將其穩(wěn)定在自然環(huán)境中，不再被雨水浸出和治污根系所吸收。

植物修復法是利用某些植物能忍耐和超量積累某種重金屬的特性來清除土壤中的重金屬，主要有植物提取、植物揮發(fā)和植物固定三種修復方式。但是由于超富集植物個體矮小，生長緩慢，富集量小，所以修復周期很長；并對重金屬具有較強的選擇性和拮抗性；加之富集植物需要播種、培育和收割，廢棄物要妥善處置；目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的重金屬超富集植物多屬于野生植物，異地引種將對當?shù)氐纳锒鄻有詷?gòu)成潛在威脅。該方法一般很少用于農(nóng)田土壤修復。

微生物修復法是利用土壤中的某些微生物對一種或多種重金屬具有吸收、沉淀、氧化和還原等作用來降低土壤重金屬的毒性或者通過微生物來促進植物對重金屬的吸收。主要包括生物固定技術(shù)和生物氧化還原技術(shù)。該修復方式具有成本低、工程量小的優(yōu)點；但是微生物修復的專一性強，其活性與溫度、水分、氧氣、pH值等土壤環(huán)境條件緊密相關(guān)，因此，很難同時修復多種復合重金屬污染土壤；此外，這種方法應用難度大，目前尚未獲得突破性進展，仍停留在實驗室研究階段。

“在以上幾種技術(shù)的基礎(chǔ)上衍生出了一系列新的方法新型組合技術(shù)”，劉陽生介紹道，如化學改性增溶——植物提取法、微生物改性增溶——植物提取法、化學氧化——萃取法等等。

整體而言，劉陽生指出，重金屬原位化學穩(wěn)定化在國內(nèi)外已有許多成功的應用案例。修復速度快，可大規(guī)模采用。化學改性增溶植物提取法以及微生物增溶植物提取法可以降低土壤重金屬濃度，關(guān)鍵在于如何大幅縮短修復時間以及增強植物對多種重金屬的同時富集能力。化學氧化——萃取法可以快速降低土壤重金屬濃度。如果能有效控制土壤修復成本，則具有非常好的應用前景。

基于這些技術(shù)研究成果，目前一些國外的先進技術(shù)也在逐漸進入引進、消化和吸收階段，加強技術(shù)突破和工程示范，將成為今后土壤修復工作的關(guān)鍵，使污染修復成為我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要機遇。

編輯：鄭巖