時間:2019-12-26 11:48
來源:中國固廢網
作者:徐冰冰整理
前不久,清華海峽研究院知識產權中心主任張奕軒在“2019 E20圈層知識產權主題沙龍——診斷知產風險,護航創新發展”活動上針對當前國家知識產權戰略,國際知識產權競爭態勢,對創新型企業知識產權問題進行深入講解,從專利侵權、商業秘密保護經典案例切入,分析知識產權對企業技術和品牌的保護作用。

張奕軒
12月20日,張奕軒在“2019(第十三屆)固廢戰略論壇”上具體講述了固廢技術專利局面及防侵權策略。
垃圾專利分類,它們都是什么垃圾?
張奕軒最近一年時間一直在跟蹤環保行業的專利情況,他總結出了“四種垃圾專利”的類型。

一號垃圾:難以重復利用的干垃圾
和原有技術相差無幾,幾乎沒有創造性和新穎性,但是權利要求寫得又臭又長,及其迷惑,直接把審查員看懵了,只好給了授權。沒有任何創新內容的專利,幾乎沒有利用價值,唯一作用可能就是幫企業拿點補貼了。

二號垃圾:發酵一段時間,大概還有點作用的濕垃圾
申請了,授權了,公開了,但是公開后10年都沒有被引用,而且看上去甚至有種在有效期內都不會被引用的獨特氣質。“等了這么久都沒被引用,說明市場上關注這個領域的人是真的少。說不定再等時間發酵一下,可以脫離‘垃圾’范疇,貢獻一‘圾’之力?!睆堔溶幹赋?。
三號垃圾:擾亂市場的有害垃圾


惡意申請一些外觀設計專利、保護范圍極小的專利,再以侵權為由要求專利執法部門“主持公道”,將同行業其他廠商的產品大批撤架,甚至在IPO的時候發起惡意訴訟,以此打擊競爭對手。這種“流氓專利”,會成為一些廠商不正當競爭的手段,嚴重毒害市場。
張奕軒分享了自己最近在處理的一個案子,國內比較有名的安瀚科技5月份被停止上市信審,11月25號直接被終止了。安瀚科技的八個專利中有六個是實用新型,這六個很輕松地被無效掉了。因為實用新型不經過實質審查,只要提交的文件符合要求就可以授權。沒有被無效掉的這兩個專利我們發起了第二輪無效,這幾個專利雖然無效的難度很大,但是沒有任何保護的范圍。
其中,膠囊內窺鏡是一種看得見、摸得著的裝置。該專利的裝置部分不具備創造性,以方法流程限定裝置,保護范圍無從談起。
第二個專利也是一個發明專利,這個專利從本質上來說,最大的問題是有一個原理性的錯誤。加速度傳感器直接輸出了位移信號,這個東西是沒有直接輸出位移信號的,因為這個原理性的錯誤,國知局到現在沒有辦法判斷他這個專利是否被無效。因為這兩個專利的存在,直接導致安瀚科技沒有上市。安瀚科技是科創板八家上市企業之一,到現在沒有辦法上市了。

四號垃圾:利用價值低的干垃圾
這種專利叫自己“國家專利”,仔細一看連實質性審查都沒過——只是“實用新型”或“外觀設計”專利,或者只拿到一個受理通知書,靠混淆專利性質來迷惑大眾,或者毫無保護范圍可言。這種“垃圾專利”在中國大量存在。
固廢專利態勢及企業現狀分析



縱觀全球固廢處理專利申請趨勢,經過檢索發現,大概從2010年開始,固廢領域專利申請量開始有一個明顯的回升。日本的固廢處理專利申請量是中國的兩倍,日本固廢處理主要專利權人排名靠前的是日立、三菱、松下?!叭毡镜闹R產權做得非常好,一方面模仿美國,另一方面把自己的創新成果進行保護,他在專利申請方面花了很多功夫”。張奕軒提到。
張奕軒對本次參會企業的專利狀況進行了分析發現,專利申請量有增加,但總量偏少。固廢處理直接相關專利極少。中國大陸之外幾乎沒有,這個可能與固廢行業所在的主要市場在中國關系較大。另外,參會企業申請人少,絕大部分為污水處理領域專利。
通過對中國科學院生態環境研究中心1370件專利、中國恩菲工程技術有限公司497件專利的內容進行量化統計分析,同時選取日本栗田在中國的相關專利申請作為對比,張奕軒對專利文件質量進行了初步判斷。


通過一些數據指標可以看出專利的質量,比如平均權利要求數量(項)、平均文獻頁數(頁)、平均首權字數(字)。首權字數,字數越少,保護范圍會越大。
編輯:徐冰冰
版權聲明: 凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
